Starbucks, la reconocida cadena de café estadounidense, enfrenta una demanda presentada por un grupo de consumidores en Estados Unidos.
El grupo afirma que la imagen pública de Starbucks es engañosa porque oculta numerosos casos de abusos laborales y de derechos humanos en la producción de sus productos, incluso en Kenia.
Un grupo de consumidores estadounidenses está acusando a la cadena de café con sede en Seattle de publicitar falsamente sus tés y cafés como de origen «ético», mientras los obtienen de granjas plagadas de abusos contra los derechos humanos en Kenia, Brasil y Guatemala.
La Liga Nacional de Consumidores dijo en una demanda presentada ante el Tribunal Superior del Distrito de Columbia que Starbucks “obtiene granos de café y hojas de té de cooperativas y granjas que han cometido violaciones graves y documentadas de derechos humanos y laborales, incluido el uso de mano de obra infantil y forzada”. trabajo y acoso y agresión sexual desenfrenados y flagrantes”.
La demanda alega que una empresa de plantaciones en Kenia que suministra té a Starbucks está acusada de “abuso sexual desenfrenado”, incluso por parte de supervisores que obligan a las mujeres a tener relaciones sexuales a cambio de trabajo.
«Los periodistas de investigación han expuesto formas extremas de explotación laboral y violencia en las granjas que suministran té a Starbucks», afirmó el grupo estadounidense en su demanda.
“Por ejemplo, reporteros encubiertos de la BBC expusieron recientemente la rampante violencia de género y el acoso sexual en un proveedor de Starbucks, la plantación de té James Finlay & Co. en Kenia, donde las mujeres denunciaron haber sido obligadas a realizar actos sexuales a cambio de trabajo”.
Aunque el gigante del café se ha comprometido con un abastecimiento «100 por ciento ético», la demanda alega que engañó al público al comprar materiales de granjas y cooperativas que han cometido diversas violaciones contra los trabajadores.
Sin embargo, Starbucks ha negado rotundamente las afirmaciones de la demanda de la Liga Nacional de Consumidores.
«Por favor, sepan que tomamos estas acusaciones muy en serio y tenemos la intención de defendernos agresivamente contra las afirmaciones de que Starbucks ha tergiversado nuestras obligaciones de abastecimiento ético para con los clientes», escribió en un comunicado público Michelle Burns, vicepresidenta ejecutiva de Café Global, Impacto Social y Sostenibilidad de Starbucks. discurso. nota a sus socios.
Burns afirmó que las prácticas de compra de Starbucks son «las mejores de su clase».
El gobierno de Kenia anunció el año pasado que los productores de café locales pronto podrían vender directamente a la cadena de café más grande del mundo en un acuerdo innovador que duplicaría con creces sus ingresos.
El vicepresidente Rigathi Gachagua dijo anteriormente que el gobierno estaba en conversaciones con la cadena de café estadounidense sobre el acuerdo respaldado por el gobierno estadounidense, respaldado por la embajadora estadounidense en Kenia, Meg Whitman.
“Pronto nos reuniremos con funcionarios de Starbucks para perfeccionar los detalles de este acuerdo”, dijo Gachagua.
Según el gobierno, más de 800.000 agricultores y otros cinco millones de kenianos trabajan en la industria.
Sin embargo, todavía sufren de bajos ingresos debido a un sistema disfuncional que parece favorecer a los intermediarios y otros «miembros del cartel».
