(Hamodia/AP) – Starbucks y el sindicato que organiza a sus trabajadores se demandaron mutuamente el miércoles en un enfrentamiento provocado por una publicación en las redes sociales sobre la guerra entre Israel y Hamás.
Starbucks demandó a Workers United en un tribunal federal de Iowa el miércoles, alegando que una publicación pro-palestina en las redes sociales desde una cuenta sindical al comienzo de la guerra entre Israel y Hamás enfureció a cientos de clientes y dañó su reputación.
Starbucks está demandando por infracción de marca registrada y exige que Workers United deje de usar el nombre “Starbucks Workers United” para el grupo que organiza a los trabajadores de la empresa cafetera. Starbucks también quiere que el grupo deje de usar un logo verde redondo que se parece al logo de Starbucks.
Workers United respondió con su propia presentación, pidiendo a un tribunal federal de Pensilvania que dictamine que puede seguir utilizando el nombre de Starbucks y un logotipo similar. Workers United también dijo que Starbucks ha difamado al sindicato al sugerir que apoya el terrorismo y la violencia.
El 9 de octubre, dos días después de que los terroristas de Hamás devastaran comunidades en el sur de Israel, Starbucks Workers United publicó “¡Solidaridad con Palestina!” en X, anteriormente conocido como Twitter. Workers United, una filial del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios con sede en Filadelfia, dijo en su demanda que los trabajadores publicaron el tweet sin el permiso de los líderes sindicales. La publicación estuvo en línea durante unos 40 minutos antes de ser eliminada.
Pero los mensajes y retuits de las sucursales locales de Starbucks Workers United que apoyaban a los palestinos y condenaban a Israel todavía eran visibles el miércoles X. Starbucks, con sede en Seattle, presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Iowa, señalando que Starbucks Workers United de Iowa City estaba entre los que publicaban mensajes pro palestinos.
En una carta dirigida a Workers United el 13 de octubre, Starbucks exigió que el sindicato dejara de utilizar su nombre y un logotipo similar. En su respuesta, Workers United dijo que la página X de Starbucks Workers United identifica claramente a la empresa como un sindicato.
En su demanda, Workers United señaló que los sindicatos suelen utilizar los nombres de las empresas de los trabajadores que representan, incluido el Sindicato de Trabajadores de Amazon y la Asociación de Jugadores de la Liga Nacional de Fútbol.
Starbucks dijo que recibió más de 1.000 quejas sobre la publicación del sindicato. El gigante cafetalero con sede en Seattle dijo que los empleados enfrentaron clientes hostiles y recibieron llamadas telefónicas amenazantes. Vándalos pintaron con aerosol estrellas de David y una esvástica en los escaparates de una tienda de Rhode Island.
Algunos legisladores, incluido el senador republicano Rick Scott de Florida, pidieron boicotear Starbucks.
“Cuando vas a Starbucks apoyas el asesinato de judíos”, tuiteó el republicano de Florida Randy Fine el 11 de octubre.
«Starbucks condena inequívocamente los actos de odio, terrorismo y violencia», escribió la vicepresidenta ejecutiva de Starbucks, Sara Kelly, en una carta a los empleados la semana pasada.
